Explicación de los Artículos para Suprimir (AfD)

Artículos para borrar de Wikipedia

Se estima que diariamente se eliminan más de 200 artículos de la Wikipedia en inglés. El proceso de eliminación de Wikipedia se denomina «Artículos para borrar». Artículos para Borrar (AfD) es un importante mecanismo de control de calidad en Wikipedia. Además, es un proceso impulsado por la comunidad en el que los artículos que pueden no cumplir las normas de edición de Wikipedia se someten a debate para su eliminación, conservación o mejora. El objetivo principal de la AfD es mantener la alta calidad y fiabilidad del contenido de Wikipedia.

TdC

Etapas para eliminar un artículo de Wikipedia

El proceso de AfD consta de varias etapas clave:

  • Nominación: Un usuario nomina un artículo para su eliminación cuando cree que no cumple las normas de Wikipedia. Para ello, los editores suelen añadir una plantilla específica al artículo e iniciar una página de discusión.
  • Discusión: Una vez nominado, la comunidad Wikipedia interviene aportando argumentos a favor o en contra de la eliminación o posible edición del artículo. Esta discusión está abierta a cualquier usuario con una cuenta de Wikipedia.
  • Consenso: Tras un periodo predeterminado, normalmente siete días, los editores cierran la discusión y determinan un consenso. El resultado puede ser la eliminación del artículo, su mantenimiento o su renominación para un nuevo debate.

Entre los principales participantes en el proceso de la AfD se encuentran:

  • Nominadores: Usuarios que sugieren la eliminación de un artículo
  • Editores: Contribuidores al debate con argumentos y pruebas
  • Administradores: Responsable de cerrar los debates y hacer cumplir las decisiones consensuadas

AfD sirve como mecanismo de control de calidad de Wikipedia, permitiendo a la comunidad decidir colectivamente el destino de los artículos que pueden no estar a la altura. Este proceso participativo ayuda a mantener la integridad de Wikipedia.

Notabilidad y normas de contenido en Wikipedia

Uno de los principales criterios para que un artículo permanezca en Wikipedia es su notabilidad. La notabilidad se refiere a la importancia de un tema, evidenciada por fuentes fiables y publicadas. Es más probable que un artículo se enfrente a la AfD si carece de fuentes notables que verifiquen su importancia.

Los estándares de contenido de Wikipedia van más allá de la notabilidad e incluyen:

  • Verificabilidad: Las fuentes fiables deben respaldar la información
  • Neutralidad: Los artículos deben presentar la información de forma imparcial, sin prejuicios
  • Fuentes fiables: Las citas deben proceder de fuentes reputadas y creíbles

Entre los ejemplos de artículos que podrían ser objeto de AfD se incluyen:

  • Temas no verificables: Artículos sobre temas con poca o ninguna información de fuentes creíbles.
  • Investigación original: Artículos que presentan teorías o ideas sin validación externa.
  • Contenido publicitario: Artículos escritos para promocionar una empresa o persona sin una presentación objetiva y neutral.

Para que un artículo de Wikipedia sobreviva no basta con cumplir los requisitos de notabilidad y hacer un par de retoques ligeros: debe cumplir unas estrictas directrices de contenido. Esto garantiza que la plataforma siga siendo una fuente de información fiable, que refleja una perspectiva equilibrada y verificada sobre multitud de temas.

Beneficios y aplicaciones de la AfD

El proceso de AfD desempeña un papel importante en el mantenimiento de la integridad y la calidad de la edición y publicación de contenidos de Wikipedia. He aquí algunos beneficios clave:

  • Mantenimiento de la calidad: AfD ayuda a eliminar contenido de baja calidad o irrelevante, asegurando que Wikipedia siga siendo un recurso de confianza. La eliminación de páginas spam y artículos sobre temas no destacables libera espacio para contenidos más meritorios, mejorando la calidad general de la plataforma.
  • Participación de la comunidad: Fomenta la participación activa de los usuarios, promoviendo un entorno de colaboración en el que cualquiera puede contribuir a la toma de decisiones. Esta participación crea un sentimiento de propiedad y responsabilidad hacia la plataforma.
  • Resolución de conflictos: La AfD puede resolver disputas sobre la relevancia de un artículo, dando lugar a mejoras o aclaraciones de las normas de contenido de Wikipedia. Mediante un proceso estructurado y transparente, la AfD garantiza un tratamiento justo de todos los temas y ayuda a mantener un punto de vista neutral.

Los resultados satisfactorios de la AfD subrayan su importancia. Por ejemplo, las supresiones significativas de páginas spam y temas no destacables no sólo liberan espacio, sino que mejoran la credibilidad general de la plataforma. Además, participar en el proceso de AfD educa a los participantes sobre los estándares de Wikipedia y mejora sus futuras contribuciones. Esta experiencia educativa refuerza aún más la fiabilidad de Wikipedia como fuente de información, garantizando que los colaboradores estén bien informados y se ajusten a las directrices de la comunidad.

Retos y limitaciones de la AfD

A pesar de sus ventajas, el proceso de la AfD no está exento de retos y críticas (especialmente por parte de los autores de los artículos propuestos). Entre los problemas más comunes figuran:

  • Sesgo y conflicto de intereses: En ocasiones, los debates pueden verse influidos por sesgos personales o conflictos de intereses, lo que afecta a la neutralidad de la decisión.
  • Vandalismo y edición perturbadora: En ocasiones, las páginas de AfD en Wikipedia pueden ser alteradas por usuarios con malas intenciones, lo que hace que el proceso sea más caótico.
  • Fatiga de decisión: Los administradores que gestionan numerosos casos de DFA pueden experimentar fatiga en la toma de decisiones, lo que, según hemos comprobado, puede interferir en la capacidad de los editores para emitir juicios equilibrados.

Para abordar estos problemas, Wikipedia se basa en directrices y políticas a la hora de editar. Así, por ejemplo, desalentar el canvassing (solicitar votos a los editores) ayuda a garantizar que las discusiones permanezcan imparciales. Además, Wikipedia fomenta el consenso en lugar de la votación, favoreciendo los argumentos bien razonados frente a la superioridad numérica.

Estas medidas, respaldadas por la vigilancia de la comunidad, ayudan a garantizar que, a pesar de los elementos perturbadores, se mantenga la integridad del proceso de la AfD.

Preguntas frecuentes

¿Qué es AfD en Wikipedia?

AfD, o Articles for Deletion, es un proceso de Wikipedia impulsado por la comunidad en el que los usuarios debaten y deciden sobre los artículos que podrían no cumplir las normas de la plataforma en cuanto a notabilidad o contenido.

¿Cómo funciona AfD en Wikipedia?

El proceso de la AfD consta de tres pasos principales: 1) nominación, 2) discusión y 3) votación. Comienza con la nominación por parte de un usuario de un artículo que puede no cumplir los criterios de Wikipedia. A esto le sigue un periodo de discusión en el que los miembros de la comunidad, incluido el nominador, el creador o editor del artículo y otros usuarios, comparten sus opiniones. Por último, la comunidad vota si el artículo debe mantenerse, fusionarse, redirigirse o eliminarse.

¿Qué es la notabilidad en Wikipedia?

La notabilidad determina si un tema cumple los requisitos para tener su propio artículo en Wikipedia. Por lo general, esto se establece mediante la presencia de una cobertura significativa por parte de fuentes independientes y fiables. La notabilidad garantiza que el tema es lo suficientemente importante como para ser tratado en una enciclopedia. Consulta nuestro artículo sobre notabilidad para obtener más información.

¿Cómo puedo participar en AfD en Wikipedia?

Cualquiera que tenga una cuenta registrada en Wikipedia puede participar en los debates sobre la AfD y votar, siempre que haya realizado al menos 10 ediciones en

Wikipedia.

¿Qué ocurre con los artículos que se eliminan a través de la AfD?

Los artículos eliminados mediante el proceso de la AfD se retiran de la vista pública de Wikipedia. Sin embargo, pueden seguir siendo accesibles a través de los archivos de Wikipedia o de fuentes externas. En algunos casos, si un artículo cumple posteriormente las normas de Wikipedia, puede ser restaurado en la plataforma.

Etiquetas: Wikipedia.

Deja una respuesta